В 2014 году двадцатилетний преступник умышленно причинил тяжкий вред здоровью своего земляка, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве самостоятельного требования потерпевший обратился в суд с иском о взыскании морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
После вынесения судом положительного решения в пользу истца исполнительный лист поступил на принудительное исполнение в Магаданский городской отдел судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области на принудительное исполнение.
Задолженность по исполнительному производству должник погашал частями самостоятельно, в связи с тем, что официально нигде не работал. Имущества подходящего для наложения ареста у него не было, но в собственности находилась ? часть квартиры, в которой он проживал совместно с родителями.
Не так давно мать должника пришла на прием к судебному приставу-исполнителю, сообщив о намерении продать квартиру. По ее словам заключить сделку ей не удалось, т. к. на квартире имеется обременение, в связи с наличием задолженности по исполнительному производству у ее сына.
Женщине было разъяснено, что запрет на регистрационные действия в отношении данной недвижимости — ? квартиры, принадлежащей на праве собственности ее сыну, вынесен в качестве обеспечительной меры с целью соблюдения прав взыскателя и будет отменен только после полного погашения задолженности.
На следующий день должник оплатил оставшуюся часть долга в размере 22 тысяч рублей, вследствие чего моральный вред оплачен им в полном объеме, а его мать получила возможность заключить сделку по продаже недвижимости.
