Сверх актуальный сегодня тренд импортозамещения, инициированный Правительством РФ в Энергетической стратегии России на период 2030 года (утверждена Распоряжением Правительства РФ от 13.11.2009 № 1715-р) и Стратегии развития энергомашиностроения Российской Федерации на 2010 - 2020 годы и на перспективу до 2030 года (утверждена Приказом Минпромторга России от 22.02.2011 № 206), а также в ряде правительственных и отраслевых правовых актов, бесспорно базируется на критически важных для страны положениях – независимости от поставок импорта, интенсификации развития отечественного производства, материалов и технологий, увеличения конкурентоспособности российской продукции, российского производителя и т.д. и т.п. Вместе с тем, выполнение поставленных Правительством РФ задач по снижению доли импорта в ряде отраслей промышленности в столь сжатые сроки вызывает большие сомнения из-за малой готовности отраслевых индустрий предложить взамен импортируемого оборудования российское аналогичного уровня функциональности и качества.
К одному из наиболее «узких мест» реализации программы импортозамещения в России можно смело отнести сферу отопительного оборудования, где любой импортный брендовый конденсационный котел, котел на масле или котел на пеллетах по основным теплотехническим характеристикам и степени автоматизации пока существенно превосходит отечественные разработки аналогичного направления. Так:
- для российских производителей характерны типовые разработки одно- и двухконтурных настенных и напольных газовых котлов с КПД на уровне 70-80%, что уже с десяток лет не соответствует нормам энергоэффективности отопительного оборудования в странах ЕС, США, Японии, Канаде, причем в превалирующем большинстве конструкций продолжают использовать импортную автоматику известных зарубежных брендов;
- отечественные компании в достаточно широком спектре предлагают потребителям печи на отработке с газификационными горелками, которые по факту уже почти не используются в развитых зарубежных странах из-за малой эффективности и неполного сгорания топлива;
- российские твердотопливные водогрейные котлы преимущественно ручной загрузки и управления, а оборудованные импортными загрузочными механизмами и автоматикой de facto финансово неподъемны для превалирующего большинства российских семей;
- отечественные котлы на жидком топливе демонстрируют высокий КПД и уровень контроля и управления только при оборудовании импортной автоматикой и т.д. и т.п.
Не менее острой следует признать проблему с экономичным по эксплуатационным затратам зональным отоплением, которое сегодня с достаточно высокой эффективностью способны обеспечить только воздухонагреватели с монотопливными или мультитопливными вентиляторно-компрессорными горелками. Сколь значимую конкуренцию зарубежным воздухонагревателям на природном газе, жидком топливе, отработанных маслах пока формируют разработки предельно ограниченного числа российских производителей (научно-производственная фирма «Теплоэнергопром», ООО «ЭкоКомфорт», ООО НПО «Тепловей» и др.), причем в продукции большинства производителей продолжают использовать импортные топливные горелки и/или зарубежную брендовую автоматику.
